Архів позначки: Ігор Баб’юк

У Чернівцях відбувся Форум “Влада і громада: чесна розмова про майбутнє Буковини”

В Мармуровій залі Чернівецького національного університету 8 грудня відбувся громадський форум «Влада і громада: чесна розмова про майбутнє Буковини», ініційований ГО «Лабораторія демократичних трансформацій» спільно із рухом ЧЕСНО в Чернівцях та громадською ініціативою «InfoKey».

Громадськість Буковини, провідні українські експерти, журналісти, представники Чернівецької міської та обласної рад, обласної державної адміністрації зібралися, щоб обговорити стратегічні питання розвитку Буковини й Чернівців, децентралізацію та реформу адміністративно-територіального устрою, енергетичну безпеку та енергоефективність, розвиток інфрастуктури та безбар’єрного середовища, а також питання відкритості та підзвітності новообраних міської й обласної ради, виконавчих органів та обласної державної адміністрації.

– Цей захід вперше після місцевих виборів дозволив відкласти політичні гасла та гречку й відверто поговорити усім зацікавленим чернівчанам: яких позитивних змін всі ми ческаємо у місті, – зазначив директор Лабораторії демократичних трансформацій Вадим Міський. – Втім, продовжувати дискусію слід за написанням нового Стратегічного плану міста, який повинен стати справднім орієнтиром для місцевої влади, підприємців, освітян, громадських активістів, і дозволить завдяки спільним діям сприяти розвиткові Чернівців.

Чернівецький міський голова Олексій Каспрук подякував організаторам за ініціативу діалогу місцевої влади та громади задля розвитку міста Чернівців, і запропонував проводити подібні заходи регулярно.

Форум охопив три дискусійні панелі. Це, зокрема, “ефективна співпраця громади з міською радою: як досягти прозорості та підзвітності?”, “як перетворити Чернівці на енергопатріотичне місто?” та “розвиток транспортної інфраструктури та мобільності: куди рухатись?”. Модерував захід київський журналіст, політичний оглядач Першого каналу Національного радіо Дмитро Хоркін.

– У процесі реалізації реформи місцевого самоврядування до Чернівців можуть приєднати найближчі села, – повідомив під час Форуму директор Регіонального офісу реформ у Чернівецькій області Ігор Баб’юк. – Це повинно змінити філософію управління міською об’єднаною громадою. Очевидно потребувати оновлення редакції Статуту територіальної громади міста. Зокрема, суттєво має зрости роль органів самоорганізації населення. Вони відіграватимуть роль органів місцевого самоврядування та відповідних розпорядників бюджетних коштів на території відповідних сіл, які увійдуть до складу міста.

Оксана Ващук-Огданська, експерт Лабораторії демократичних трансформацій та одна з розробниць нового Статуту м. Чернівців, звернула увагу на необхідність врахування інструментів громадської участі у прийнятті рішень при розробці регламенту Чернівецької міської ради: “громадські слухання, загальні збори, електронні петиції, громадська експертиза повинні бути процедурно закріпленими у регламенті ради, для того щоб громадяни могли із легкістю застосовувати своє право  на участь в управління місцевими справами”.

В рамках обговорення представники громадських та політичних організацій, чиновники, експерти висловлювали власні бачення поліпшення діалогу між владою та громадами, висловлювали побажання щодо проведення заходів з енергозереження та розмірковували над питаннями доступності вулиць міста для різних категорій населення.

Відео-сюжети про форум «Влада і громада: чесна розмова про майбутнє Буковини»





Громадські активісти склали список нереальних обіцянок кандидатів до місцевих рад

Цьогоріч чимало кандидатів виявили бажання стати депутатами. Щоправда, ті, кому таки вдасться отримати бажані місця, заробітної плати за свою роботу отримувати не будуть. А тому громадські активісти радять виборцям цікавитися, чим викликане бажання стати депутатом, та не боятися ставити простих і часом незручних для кандидатів запитань. Саме такі найпростіші запитання можуть вивести на чисту воду політика, – кажуть експерти Лабораторії демократичних трансформацій, і пропонують символічний “світлофор для виборця”, щоб допомогти відрізнити здійснені обіцянки кандидатів від нереальних.

– Нам треба свідомо запитувати свого кандидата: навіщо тобі взагалі потрібна політика? Що ти хочеш цим досягти? От чому тобі вдома не ведеться бізнес, чому ти не сидиш зі своїми дітьми? Чому ти йдеш у місцеву політику – це ж не оплачується?, – підкреслив Вадим Міський, координатор експертних груп Реанімаційного пакету реформ та директор “Лабораторії демократичних трансформацій”.

Не менш важливим є і те, хто фінансує виборчу кампанію, який її бюджет, де можна ознайомитися з передвиборчою програмою та яким чином її втілюватимуть.

– Обравшись, все ж таки, що вона буде робити, які перші її кроки будуть. Наступне питання: чи були ви вже депутатом місцевої ради, або які результати вашої діяльності?, – зазначив Андрій Кучуран, регіональний координатор громадянського руху “Чесно” в Чернівцях.

Та чернівчан здебільшого хвилюють інші питання: коли буде порядок? Чи він впевнений у своєму рішенні? Коли Богдана Хмельницького відремонтують?

А тому кожен кандидат має йти на вибори зі своєю стратегією та розуміти, що він може змінити на місцевому рівні. Адже майбутні депутати, кажуть активісти, матимуть обмежені повноваження. Більшість лозунгів політичних партій стосуються обіцянок, які нереально виконати.

– Повернути Крим, змінити курс гривні, перемогти у війні, вигнати Путіна з України. Також, не менш фантастичні: зменшити плату за газ і електроенергію. Це все те, чого не може зробити місцевий депутат. Засилля реклами, яке сьогодні виливається на фактично голови, очі, вуха виборців, реклама, яка передусім не стосується проблематики місцевої, – пояснив Вадим Міський.

А все тому, кажуть експерти, що для місцевих виборів не розробили окремий закон про заборону чи обмеження політичної реклами. Адже в такому випадку кандидатам довелося б агітувати за себе особисто.

– Кандидат, який хоче, щоб його виборці впізнавали, повинен іти до них додому, проводити агітаційні засідання в будинках, під’їздах, особисто спілкуватися з виборцями. Оце є мета врегулювання платної політичної телерадіореклами, – стверджує Вадим Міський, координатор експертних груп Реанімаційного пакету реформ.

Обіцяють одне, але роблять зовсім інше, кажуть експерти.
– Нічого нового я там не бачу. Я бачу, це знову ж таки ремонти й фарбування дитячих майданчиків, це укатування міжбудинкових проїздів і доріг, ремонт доріг, причому наввипередки, хто краще це зробить, – підкреслив Ігор Баб’юк, заступник голови обласного осередку КВУ.

Також відвідують пансіонати та роздають подарунки. Щоправда, такими активними депутати стають лише перед виборами. А тому для виборців розробили символічний світлофор, аби допомогти зорієнтуватися на виборчому перехресті. Щоб люди розуміли, які обіцянки кандидат справді може виконати, а котрі є просто фантазією.

Нереально для місцевого депутата:
– запровадити контрактну армію, скасувати мобілізацію, повернути Крим;
– підвищити розмір пенсій, зарплат та соціальних виплат;
– знизити тарифи на газопостачання та електроенергію.

Можливо для місцевого депутата, але (за підтримки інших обранців):
– відремонтувати дорогу;
– розпоряджатися комунальною власністю та місцевими фінансами;
– покращувати благоустрій населеного пункту.

Реально для місцевого депутата:
– звітувати про виконану роботу перед громадою;
– ініціювати розгляд певного питання місцевою радою;
– виконувати доручення виборців.

– Якщо ви проголосуєте, як у 2010 році, ми і далі будемо розплачуватися своєю кров’ю, – наголосив Ігор Баб’юк.

За матеріалами ТВА